<안철수 연구4> 안철수는 ‘메시아인가, 사기꾼인가’

이 뉴스를 공유하기

















안철수 서울대융합과학기술원장이 출마 선언을 요리조리 피하면서 자신의 대선 계획을 저울질을 하고 있는 와중에 언론의 감증이 조금씩 날카로워지고 있다. 그는 자신의 저서에서“ 안연구소에 나의 친척이 한명도 없다”고 말했던 안랩(구 안철수연구소)대표이사 시절 가족을 이사와 감사로 등록한 것으로 드러났다고 문화일보가 17일 보도해 파장이 일고 있다. 이에 대해 안철수 원장 측은 이와 관련 안원장의 대변인인 유민영 전 청와대춘추관장은 “회사가 설립된 지 얼마 안되고 어려워서 아무도 책임이 따르는 자리를 맡으려 하지 않을 때 가족들이 책임을 져 준 것”이라며 “회사가 잘될때 가족들이 개입하는 일반적인 사례와는 반대라고 할 수 있다”고 말했다. 이를 두고 일각에서는 윤리경영을 강조했던 안원장이 이율배반적인 태도를 보이고 있다는 지적이 제기되고 있다. <선데이저널>이 지난 2년 동안 갈지자 행보로 국민들을 헷갈리게 만들고 있는 안철수 원장의 ‘속다르고 겉다른 과거행적’을 추적 취재해 보았다.   <편집자주>

문화일보가 안랩의 등기부등본을 확인한 결과, 안원장의 장인인 김우현 씨(78)는 안랩의 전신인 안철수 컴퓨터바이러스연구소가 설립된 1995년 3월 안원장, 이찬진 한글과컴퓨터 창업자와 함께 이사로 등록됐다. 그는 1998년 3월까지 3년간 회사 이사로 재직했다. 김 씨가 이사에서 퇴임한 1998년 3월에는 안원장의 부인인 김미경 서울대의대교수(49)가 안원장등과 함께 4명의 사내이사 가운데 한명으로 등록됐다.

한의사로 알려진 안원장의 친동생 안상욱 씨(49)는 1997년 3월 제2대 회사감사를 맡아 2001년 3월까지 약 4년간 감사직을 유지했다. 회사최대주주인 안원장의 가족들이 안랩이 설립되고 코스닥시장에 상장되는 2001년까지 회사의 이사와 감사를 맡은 것이다.

안 원장은 지난 2004년 12월 발간된 저서 ‘CEO 안철수, 지금 우리에게 필요한 것은’이란 책을 통해 “안연구소(안철수 연구소)에는 나의 친척이 한명도 없다. 그 역시 나의 의도적인 실천이다. 나와 학연이나 지연으로 연결돼 있는 사람도 없다”고 주장한 바 있다.
그는 가족 및 친인척을 고용하지 않는 이유에 대해 “친척을 채용하게 되면 알게 모르게 그 사람의 직위와 상관없이 다른 직원들이 눈치를 볼 수 밖에 없다. 그러면 실무자들이 소신 있게 일하기가 힘들다”라고 설명했다.
하지만 대주주의 경영활동을 견제해야 하는 이사와 감사 자리에 가족들을 등록함으로써 안 원장 스스로 말과 행동이 다른 이중적인 모습을 보인 것이다.


불투명 과거 행적 ‘검증 피해나가기’


회사 설립부터 코스닥 상장직전까지 6년간 가족이 이사중 한명으로 계속 있었다는 점도 논란의 대상이 되고 있다. 문화일보는 또 한 증권계 관계자의 말을 인용해 “중소기업을 창업하면 가족들이 이사등을 맡는 경우가 적지 않지만 회사가 명성을 얻고 규모가 커지면 외부에서 경영 투명성을 의심할 수 있기 때문에 가족들을 이사진에서 빼는 것이 바람직하다”고 지적했다.
또한 기업계에서는 한의사로 알려진 안 원장 동생이 4년간 감사를 맡은 것에 대해 전문성이 떨어지는 인사라는 시각을 보이고 있다.

안 원장이 연일 ‘비밀스런’ 대권행보를 이어가고 있는 것도 지적을 받고 있다. 데일리안은 안 원장이 공식 출마선언을 하지 않았다는 벽 뒤에 숨어 ‘검증의 칼날’은 피하고, 자신의 이미지에 보탬이 되는 행보만을 내보이면서 유권자들의 ‘표심’은 흔들고 있다.
이를 두고 민주통합당의 한 대선 캠프관계자는 “안 원장은 ‘PR의 제왕’이다”라며 “대선 무대에 오르지 않고, 후보자 검증 등 ‘피’할 것은 피하고, 자신이 ‘알’리고 싶은 것만 알린다”고 지적했다.



실제 안 원장의 행보는 다른 대선주자들과 차별화 된다. 유권자들과 좀 더 가깝게 소통하기위해 전국을 돌며 바닥민심을 훑고, 민감한 현안에 대한 답변의 의무가 있는 그들과 달리 안 원장은 자신이 알리고 싶은 일정과 현안에 대한 의견만을 선택적으로 알리는 ‘안철수 식 PR’을 하고 있다.
안 원장은 지난 3일 용산참사를 다룬 영화 ‘두 개의 문’ 관람과 7일 인천지역 중학생 120여 명을 대상으로 한 강연을 열었다. 그러나 영화 관람은 5일, 강연은 8일 인천북부 교육청을 통해 알려졌다. 잘 공개되지 않는 안 원장의 행보가 그마저도 뒤늦게 알려진 것이다.


각종 네거티브 공세 ‘사랑의 매’


공식적으로 대선출마를 선포한 후보자들은 전날 미리 언론에 일정을 공개하는 것을 관례처럼해 오고 있다. 이는 언론을 통해 유권자들에게 자신에 대한 정보를 제공한다는 의미가 크다. 유권자들이 직접 후보들을 만날 수 있는 기회가 제한돼 있기 때문에 기자들은 유권자들을 대신해 후보들의 일정을 쫓으면서 현안에 대한 질문을 던지거나 돌발 상황 등을 기록해 전달한다.












 ▲ 안철수 원장
이 과정에서 후보들은 장점은 물론 뼈아픈 곳까지 유권자들에게 내보이면서 평가를 받는다. 그러나 안 원장은 공식적인 대선출마 선언이 전제되지 않았다는 점에서 이 관례를 지킬 필요가 없어지고, 뒤늦게 일정을 전달하면서 정제된 관련 자료를 언론에 배포해 이 과정을 벗어날 수 있다.

최근 한매체가 대선주자들을 대상으로 대통령이 된다면 독도를 방문할 것인지 그렇지않을 것인지와 경제 민주화지수를 알아보기 위한 설문을 진행했을 때도 마찬가지였다. 잠재적인 범야권 유력대선 주자로서 국민들에게 민감한 현안에 대한 자신의 소신을 밝히는 자리였지만, 안 원장 측은 “아직은 국민 의견을 듣고 있는 기간이고, 출마선언도 하지 않은 상태에서 이런 질문에 응답하기 곤란하다”면서 대답을 피했다.

이른바 ‘안철수 때리기’에 대한 대처 방법도 비밀스러운 부분이 존재한다. 안 원장은 최근 일명 ‘브이(V) 소사이어티’ 문제가 터졌을 당시 “검증은 사랑의 매로 생각하겠다”면서 “잘못이 있다면 솔직하게 인정하고 해명할게 있다면 당당하게 밝히겠다”고 했지만 그 ‘해명의 입’은 금태섭 변호사에게로 돌아갔다.

안 원장의 최측근인 금 변호사는 지난 14일 페이스북에 ‘진실의 친구들’이라는 페이지를 개설했다. 금 변호사는 이날 “안 원장에 대한 네거티브 공세에 대응하기위해 페이스북 페이지를 개설했다”고 했다. 금 변호사는 이를 통해 지난 2003년 분식회계혐의 등으로 구속된 최태원 SK회장의 선처를 호소하는 탄원서에 안 원장이 이름을 올리면서 문제가 된 브이소사이어티사건 등에 대해 반박했다. 대선주자들에게 의혹이 생겨났을 경우, 그를 방어하는 역할을 하는 공보팀 또는 대변인의 역할을 금 변호사가 한 것이다.


대권행보 걸림돌 ‘브이 소사이어티’ 선긋기


하지만 금 변호사는 이에 대해 “안 원장을 돕기 위해 자발적으로 페이지를 개설했다. 나름대로 취재한 내용을 통해 사실을 알릴 것”이라고 했고, 일명 ‘대변인격’으로 불리는 유민영대변인도 “‘진실의 친구들’의 개설과 안 원장은 무관하다”고 밝혔다. 그러나 일각에서는 “집사가 나섰는데 주인이 모른다는 게 말이 되느냐”는 이야기가 나왔다.

최근 안 원장측은 브이소사이어티와 관련해서는 아예 싹을 잘라버리기도 했다. 재벌 2•3세들과 함께 했다는 비판과 함께 부인 김미경 서울대 교수이름으로 브이소사이어티에 1억8,000만원 정도 차명투자를 했다는 의혹까지 더해지자 “브이소사이어티와 관련된 지분을 모두 처분했다”고 밝혔다. 해당 문제가 계속해서 회자돼 ‘대권행보’에 영향을 줄 것으로 보이자 선을 긋고 나선 것으로 해석됐다.

안 원장의 사재출연으로 설립된 공익재단인 ‘안철수 재단’은 중앙선거관리위원회가 안 원장을 잠재적 대선주자로 판단해 ‘안철수 재단’이라는 명의로 기부행위를 금지하자“ 재단의 명칭을 유지하면서 정해진 사업계획에 따라 업무를 진행 하겠다”고 16일 밝히기도 했다. 정치권에선 선관위가 ‘안철수’라는 명칭을 문제 삼아 기부행위 등에 제한을 뒀음에도 불구하고 재단 측이 기부보다 ‘안철수 명칭사수’에 방점을 찍었다는 비판이 나왔다.

앞서 이해찬 민주당 대표가 안 원장을 향해 “7월 20일까지 입당 여부를 밝히던지 10월 이후 단일화 일정에 맞추라”고 했을 땐 ‘발끈 모드’도 발동됐었다. 안 원장 측은 “서로에 대한 존중이 신뢰를 만든다. 누구에게 도움이 되는 것인지 생각하길 바란다”고 말했다. 이 발언은 “‘범야권’유력 대선주자에게 상처를 입히면 당신들만 손해”라는 뜻으로 풀이됐다. 기득권을 갖고 있는 안원장의 ‘발끈’에 민주당은 한동안 기가 죽어 지냈다.
안 원장은 대선이 4개월밖에 남지 않았지만, 아직까진 자신이 오르고 싶은 무대에만 올라 하고 싶은 메시지만 던지며 높은 지지율을 유지하고 있다. 이미 여야정치권은 안원장이 대선무대에 오르면 매서운 ‘검증의 매’를 들이댈 준비를 하고 있다.

이택수 리얼미터 대표는 지난 2일 자신의 트위터를 통해 “안 원장에 대한 새누리당의 검증 공세가 초반 효과는 적다고 하지만, 새로운 의혹이 계속해서 터져 나오고 의혹제기와 해명이 쌍방 간의 진흙탕싸움으로 확전될 경우, 가랑비에 옷 젖듯 안 원장의 지지율에는 부정적으로 작용할 가능성이 더 높다”고 내다봤다.








우리 사회에 만연한 친북…반 대한민국바이러스

안철수도 종북 사상에 감염(?)

꼭 일년전이었다. 중등교사 하계연수에서 ‘소련문서를 통해 본 6ㆍ25 전쟁’이란 주제의 강의를 했다. 세계학계에선 너무나 당연한 얘기를 풀어 나갔다. 그런데 강의가 끝난 후 교사들의 반응은 충격 자체였다. 대부분교사가 그날 강의 내용을 처음 들은 얘기라고 했다. 어느 여교사는 강의 내용을 도저히 못 믿겠다고 했다. 차근차근 대답해 주고 근거를 대자 한 남교사가 난감한 표정으로 질문을 던졌다. “교수님이 얘기한 소련문서라는 것, 조작된 것 아닙니까?”

처음엔 기가 막혔지만, 얼마나 진실을 믿기 싫었으면, 그리고 얼마나 자신이 그 동안 학생들에게 가르쳐 온 “6ㆍ25는 계획된 남침이 아니다”라는 허구를 수정하기 싫었으면 그런 얘기까지 할까하는 측은지심이 들었다. 마치 1980년대 대학가를 그대로 옮겨놓은 듯 한 광경이었다. 철지난 엉터리교육을 받은 학생들이 왜곡된 생각을 갖고 대학과 사회에 나갈 것을 생각하면 끔찍했다. 그분들이 종북(從北)주의자라서 그랬을까? 물론 그런 사람도 있었을 것이다. 그러나 대부분은 평범한 선생님들이었을 것이다. 다 전교조 소속이었을까? 몇 명은 그랬겠지만 아닌 분들이 더 많았을 것이다.  불행히도 한국의 보통 교사 중에 대학시절에 익힌 생각들이 수정되지 않고  화석(化石)처럼 켜켜이 쌓여있는 경우가 많을 뿐이다.

친북(親北)ㆍ반(反)대한민국적 내용으로 가득 찬 한국 근현대사 교과서가 압도적으로 채택된 것은 결국 일반 교사들의 선택이었다. 교사들만 그렇겠는가? 우리사회에는 이런 왜곡된 생각을 가진 사람들이 의외로 많다. 종북주의자가 아닌 한 평범한 교수의 입에서 “이석기가 한국좌파를 망치는 것을 보면 그는 분명 미국 CIA의 간첩일 것”이라는 말이 자연스레 흘러 나온다. 농담이 아니라 진지한 주장이었다. 이러한 경험들을 하고 나서는 얼마전 민주노총이 주관하고 전교조교사가 사회를 본 ‘통일 골든벨’에서 나온 몰상식한 언행들이 전혀 놀랍지 않게 됐다. 최근 민노총의 통합진보당 구당권파에 대한 지지철회는 단지 전술적인 변화에 불과 한 것이지  근본적인  종북(從北)ㆍ친북에서의 탈피가 아니다.

레닌이 명확하게 규정한 ‘(공산주의자들에게) 쓸모 있는 (그러나 공산주의를 믿지 않는) 얼간이들(useful idiots)’의 한국적 버전이 바로 친북이다. 네 부류 다문제이고, 대한민국에 대한 부정과 미움이 그들 생각의 공통분모이다. 한국좌파는 이런 종북ㆍ친북프레임에 갇혀있고, 언젠가 털고 가야 할 이사고 틀에서 한 발짝도 못나가고 있다. 그래서 한국좌파는 완전히 죽어야 다시 살 수 있다.

안철수 교수는 컴퓨터바이러스백신을 개발하면서 유명인사가 됐다. 그는 결코 종북주의자가 아니다. 그런데 과연 그에게 우리사회의 친북바이러스를 잡을 백신이 장착돼 있는지 궁금하다. 이것은 국가의 절체 절명적 이슈이고, 그는 강력한 잠재적 대선후보이기 때문이다. 혹자는 안 교수가 가끔하는 얘기나 어울리는 일부 사람들을 보면 그가 오히려 뒤늦게 이 바이러스에 감염된 늦깎이 486이라고 의심한다. 그리고 아직 그는 이런 의혹을 불식시키는데 실패하고 있다.

(강규형:명지대 기록대학원교수 역사학)





@SundayJournalUSA (www.sundayjournalusa.com), 무단 전재 및 재배포 금지
이 뉴스를 공유하기