리명박 장로. 리경숙 권사. 영어 “나랏 말씀” 필리핀은 영어를 자국어로 써도 못사는 이유를 인수위에게 물어 보고싶다. 영어교육에 나라에 명운이 걸려있기라도 한 것처럼 유난히 꼴통을 부리는 이경숙. “나랏 말씀이 중국과 달라서 그 뜻을 실어 펴기 어려워” 만들었다는 우리의 한글은 이제는 “나랏 말씀이 미국과 달라 천대를 받아” 우리말과 글을 버리면 국민들이 잘 살수 있다는 것인가 ? 일제식민통치의 잔재를 손수 걷지 못해서 나랏말과 글이 비렁뱅이 얼굴 같더니 그 위에 영어를 처발라 꼴불견으로 만들 작정인가? 일제는 강압으로 우리의 말과 글을 짓뭉개 버렸으나 이제 영어를 업고 자발적으로 제 말과 글을 능멸하려는 것은 무슨 수작인가? 이제는 유아원에서 유치원에서 우리의 글과 말보다는 영어를 먼저 배우게 될 것이고 이후 30여년이 지나면…생각하기도 싫다. 이경숙 인수위원장이 숙대에 만든“태솔” 대박 나겠네…예를 들어 김치는 kimchi라고 쓰는데 킴치라고 발음을 하니 김치를 킴치라고 사용해야 하는가? 성에서 김은 Kim으로 킴씨라고 해야 하나? 이씨는 Lee로 이경숙 권사는 리경숙 되겠다. 성경상의 용어로 예수인가? 지저스인가? 그리스도인가, 크라이스트인가? 이경숙 권사의 논리로 치자면 기도할 때 지저스님의 이름으로 기도합니다. 아멘이라 해야겠다. 후렌들리라 주장하셨는데 F발음이 ㅎ과 유사하다고 하는 것에 대해 과연 몇 명이나 공감을 했을까? film은 힐름이라 표기할까? 이명박 당선자와 인수위의 황당한 영어교육 정책에 관해, 사람들에게 장래 국가의 경쟁력을 생각할 때, 학교 교육에서 영어를 많이 가르치는 것이 좋은지? 수학을 많이 가르치는 것이 좋은지? 물어 본다면, 물론 영어와 수학 둘 다 모두 잘 가르치면 좋을 것이다. 또 영어와 수학만이 중요하다는 말도 절대 아니다. 단지 차기 정부의 영어교육 정책이 얼마나 엉터리인가 하는 것을 설명하기 위한 예로써 든 것이다. 이런 점을 감안하여 만일 둘 중에 하나를 선택하라고 한다면 여러분은 어느 것을 선택할 것인가? 아마도 이명박 당선자와 인수위 그리고 한나라당만을 빼놓고 거의 대부분의 사람들은 수학을 선택할 것이다. 왜냐하면 한국이 앞으로 먹고 살아가기 위해서는 과학기술의 경쟁력을 강화해가야 하기 때문에 영어보다는 수학을 가르쳐야 한다고 생각하기 때문일 것이다. 영어는 굳이 학교에서 안 가르쳐도 나중에라도 필요할 때는 얼마든지 혼자서라도 공부할 수 있지만 수학은 어려서부터 기초개념부터 차근차근 체계적으로 배우지 않으면 나중에는 도저히 배울 수가 없다. 말하자면 영어는 급하면 속성으로 배울 수도 있지만 수학은 도저히 그럴 수가 없다.
|
쓴소리 단소리
이 뉴스를 공유하기
@SundayJournalUSA (www.sundayjournalusa.com), 무단 전재 및 재배포 금지