<박근혜의혹검증6>朴, 잇따른 측근비리…정치개혁 얘기할 자격 있나

이 뉴스를 공유하기

















민주통합당의 후보로 문재인 후보가 선출됐고, 안철수 서울대 융합과학기술원장이 대선 출마를 선언하면서 오는 12월 대선 레이스가 본격적으로 시작됐다. 문 후보와 안 후보 간 단일화라는 변수가 남아 있지만 당분간 박근혜 후보와 세 사람 간 구도로 진행될 전망이다. 의외인 것은 레이스가 본격화되면서 박 후보 측의 위기감이 높아져 가고 있다는 사실이다. 박 후보는 지난 몇 년 간 여론조사에서 부동의 1위를 달려왔다. 2위 후보와도 2배 이상의 차이가 날만큼 압도적 지지를 받았으나, 막상 본선이 열리자 그 콘크리트 지지율에 균열이 생기고 있는 것이다. 실제로 본국 리서치 업체에서 실시한 한 여론조사에서는 문 후보의 박 후보의 지지율을 앞서는 앞서기도 했다.
지지층의 확장성이나 역사관 등 여러 가지 면에서 다른 후보들에게 밀리는 양상을 보이는 박 후보의 남은 카드는 상대 후보 검증이다. 박 후보 측은 문 후보와 안 후보에 대한 철저한 검증을 하겠다고 벼르고 있는 상태다.
하지만 최근 박 후보 주변에 일어나는 일들을 보면 상대방을 검증하기 전에 주변 측근들을 검증하는 것이 먼저라는 말이 나올 정치권에서 회자될 정도다. 이번 주만 해도 홍사덕 전 경선선대위원장과 송영선 전 의원 등이 돈 문제에 연루되어 자의타의로 당을 떠났다. 두 사람 모두 박 후보의 측근으로 불렸던 인물이다. 특히 송 전 의원의 경우 돈이 친박 실세에게도 흘러들어갔다는 주장까지 나오고 있어 파장은 더욱 커질 수 가능성이 높다. 과연 이런 상황에서 박 후보가 다른 후보들의 검증을 얘기할 수 있을까.  <편집자주>
 
새누리당 측은 본격적인 대선 레이스가 시작되는 다음주부터 문재인 민주통합당 후보와 안철수 후보에 대한 본격적인 검증을 펼칠 기세다. 현재 새누리당 측이 준비하고 있는 검증 이슈는 두 후보 각각 십여 개 정도를 준비하고 있는 것으로 알려졌다.
문 후보의 경우 참여정부 시절의 실정을, 안 후보의 경우 안철수연구소 운영 과정에서 불거진 각종 의혹 등에 대해서 집중적으로 캐물을 예정이다. 특히 19일부터 열리는 국회 국정감사를 통해 고강도 검증을 펼친다는 계획이다. 새누리당은 이미 상임위별로 안철수 검증 현안을 배정한 것으로 알려졌다.
새누리당은 우선 문 후보가 두 차례 민정수석(2003년 2월~2004년 2월, 2005년 1월~2006년 5월)으로 재직하는 동안 대통령 친인척과 측근 비리를 막는 데 실패했다는 점을 우선적으로 공격할 예정이다.


뭐 묻은 개가 뭐 묻은 개 나무란다더니


‘봉하대군’으로 불렸던 노무현 전 대통령의 형 건평씨는 2005년 박연차 태광실업 회장이 연루된 세종증권 로비에 개입한 혐의로 2008년 징역 2년6월을 선고받았다. 특히 건평씨와 박 회장의 유착 관계는 박 회장이 정상문 총무비서관을 통해 권양숙 여사에게 불법자금을 제공함으로써 이후 검찰 수사 과정에서 노 전 대통령을 서거에 이르게 했다는 평가가 나온다. 문 후보를 겨냥해 “노 전 대통령 서거 책임으로부터 자유로울 수 없다”는 문제 제기가 나오는 이유다.

문 후보는 저서 <문재인의 운명>에서 “기업 쪽과 형님(건평씨) 모두 적극 부인했고 청와대 역시 수사권이 없어서 더 파고들 수 없었다”고 해명했다. 하지만 그와 가까운 한 의원조차 “문제는 수사권이 아니라 첩보와 정황에 따라 선제 대응할 만한 판단력과 강단이었다”고 지적했다.
첫 민정수석 때는 측근 비리도 잇따랐다. 최도술 총무비서관의 금품 수수 의혹, 이광재 국정상황실장의 선앤문 불법대출 개입 의혹, 양길승 제1부속실장의 금품 수수 및 로비 의혹 사건 등이 줄을 이었고, 국회에선 대통령 측근 비리 의혹 특검법이 통과됐다. 2004년에는 문 후보가 시민사회수석이었지만, ‘왕수석’으로 불렸던 점을 감안하면 노 전 대통령의 친형 노건평씨의 처남인 민경찬씨의 650억원대 펀드 사기사건 등에서도 자유로울 수 없다는 지적이 많다.



새누리당은 안 후보와 관련해서는  신주인수권부사채(BW) 발행, 전세살이 논란, 브이소사이어티 논란 등을 검증대 위에 올려놓고 있다.
하지만 최근 새누리당 일각에서 벌어지고 있는 작태는 과연 그들에게 검증에 자격이 있는지 의심이 들 정도다. 최근 새누리당 일각에서 벌어지고 있는 일들을 보자.
무엇보다 최근 불거진 홍사덕 전 의원의 불법정치자금 수수 의혹의 경우, 홍 전 의원이 박 후보의 최측근이었다는 점에서 새누리당은 당혹스러워 하고 있다. 그는 사태가 벌어지자  18일 “큰일을 앞둔 당과 후보에게 조금이나마 부담을 덜어드리겠다”며 자진 탈당했다.














▲ 박근혜의 몰락을 부추기는 최측근 인물들: 불법 정치자금 수수 의혹으로 사표를 제출한 홍사덕 전 위원장, 안철수 불출마 협박사건의 정준길 전 공보위원, 공천비리 주역 현영희 전 의원과 또다른 정치자금 금품수수 의혹의 송영선 전 의원.


과연 검증자격 있나?


홍 전의원은 친필로 쓴 성명서를 통해 “검찰이 현재의 상황을 감안해 빠른 시일 내 수사를 끝내주길 바란다”고 말했다. 박 후보와는 사전 논의가 없었으며 친박계 인사들은 홍 전 의원을 만류했으나 본인이 뜻을 굽히지 않은 것으로 전해졌다. 친박계 핵심 인사는 “자기희생으로 받아들여 달라”며 참담한 표정을 감추지 못했다. 박 후보는 가천대 특강 직후 기자들과 만나 “내용은 잘 모르겠고, 탈당을 하셨다는데 (본인이) 생각해서 결정하신 것 같고, 조속하게 진실이 밝혀졌으면 좋겠다”고 말했다.
홍 전 의원이 서둘러 탈당을 했지만 친박계 좌장으로 불렸던 그마저 비리 의혹에 휘말리면서 ‘친박계’의 도덕성에 치명상을 입은 셈이다.

홍 전 의원 사건이 터진지 불과 하루 만에는 한 때 친박연대로 출마할 만큼 박 후보의 최측근이었던 송영선 전 의원이 금품요구 의혹에 휘말렸다.
18일자 한겨레의 보도에 따르면 현재 새누리당 남양주갑 당원협의회 위원장인 송 전 의원은 지난달 중순 사업가 A씨를 만난 자리에서 “12월 대선에 (지역구인 경기도 남양주갑에서 박근혜 후보 지지표) 6만표를 얻기 위해서 1억5천만원이 필요하다”며 “그러면 (A씨가) 투자할 수 있는 게 남양주 그린벨트가 있다”고 말했다.
그리고 “(지역구 주민에게) 대선 때 (박 후보를) 좀 찍어달라고 하려면 한 달에 1500만~1800만원이 드는데, 여의도 오피스텔 하나는 좀 도와주면 좋겠다”고 말한 후 7평 기준으로 관리비와 (일 도와줄) 아가씨까지 보증금 1천만원에 매달 관리비 포함 300만원 상당의 후원을 종용했다.



이와 함께 자신이 공직선거법 위반 혐의로 재판을 앞두고 있다고 밝히면서 별도의 변호사 선임비 3천만원까지 요구한 것으로 밝혀졌다. 그는 최근 선거운동기간에 허위사실을 공표한 혐의(공직선거법 위반)로 불구속 기소되었고, 의정부지법은 지난 7일 송 전 의원에 대하여 벌금 500만원을 선고했다.
또 송 전 의원은 “내가 (4월 총선 때) B의원에게 2~3억만 갖다 줬어도 (대구에서) 공천을 받았을 텐데, 돈을 안 줘서 (연고가 없는) 남양주갑 공천을 받았다”는 말도 했다. 지난 4월 송 전 의원은 총선을 앞두고 대구 달서을 예비후보로 등록했으나, 남양주갑 공천을 받았다.
송 전 의원 사건은 얼마 전 현영희 전 의원의 비례대표 공천헌금 사건에 이어 벌써 세 번 째다.
게다가 현영희 의원 돈 공천 의혹에 이어 송 전 의원의 녹취록을 통해 박 후보의 측근 의원이 금품을 받고 공천에 관여했다는 말이 나오면서 4·11 총선 당시 공천이 다시 도마에 오르고 있다. 당시 박 후보는 비상대책위원장으로 공천의 최종 책임을 지고 있었다.


비례대표 공천에 최종책임













 
중요한 것은 문 후보의 참여정부 시절 비리 문제에 대해 책임을 묻고 있는 박 후보가 최근 자신의 주변에 이런 악재들이 일어나고 있음에도 과연 이런 말을 한 자격이 있냐는 것이다. 실제로 세 차례 사건을 두고 정치권에서는 “무엇보다 박 후보의 주변 관리 능력에도 의문부호가 찍힐 수 있다는 점에서 뼈아픈 악재”라는 얘기가 나온다.
박 후보 역시 19일 송영선 전 의원이 자신을 거론하며 금품을 요구한 데 대해 “바람 잘 날이 없다”고 당혹감을 감추지 못한 것으로 전해졌다. 박 후보는 쇄신 드라이브를 걸며 정면돌파를 시도하고 있지만 마땅한 반전카드가 있어 보이지 않는다.
당내에서도 이런 위기감은 감지된다. 박 후보의 ‘국민대통합’ 행보가 탄력을 잃고 역사인식 논란에 발이 묶여 있는 데다 야권 후보들이 본격적인 대권 행보에 나서면서 박 후보 지지율이 추락하는 조짐이 보이기 때문이다.

17일 리얼미터 여론조사에서 박 후보가 민주통합당 문재인 후보와의 양자대결에서 처음으로 추월당한 데 대해 크게 의미를 두지 않으면서도 안철수 후보의 등장으로 여론의 관심이 야권 후보쪽으로 쏠리면서 박 후보 지지율이 빠질 가능성을 우려했다. 지지율 하락의 핵심 원인으로 지목되는 박 후보 역사인식에 대한 논란도 본격화할 태세다. 당장 안 후보는 출마 회견에서 “박 후보는 후보 자격으로 역사 인식을 밝히라”고 공세를 폈다.
문제가 꼬여 있지만 사실은 간단한 문제다. 박 후보는 국민대통합을 외치면서 한편으로는 과거사 문제에 대해 전향적 입장을 보이지 못하고 있으며, 자신에 검증의 칼날을 들이대는 세력에게는 소송으로 일관하고 있다. 진정한 대통합을 위해서는 용서를 구하고 화해를 하는 일이 우선인데, 박 후보의 행보는 이와는 거리가 있어 보인다. 해결책은 의외로 간단하다.









정준길 전 새누리당 공보위원의 폭로로 정가를 달구었던 안철수 원장의 ‘목동여자’실체는 안철수 랩에 근무하는 직원의 부인으로 밝혀져 정준길의 한건하기가 드러나 박근혜 후보에게 커다란 부담을 안겨주고 말았다.
홍준표 전 대표도 개망신을 당하는 장본인이 되고 말았다. 한겨례 신문 정치부 김보협 기자 등은 14일 ‘김어준의 뉴욕타임스’ 189회 ‘나는 준길이를 보았다’편에서 안철수원장의 내연녀란 의혹에 휩싸인 인물이 사실은 안랩(옛 안철수연구소) 직원의 부인인 것으로 확인됐다고 밝혔다.

김기자 등에 따르면 지난해 9월 서울시장 출마 이후 불거진 이 소문은 안철수원장이 타던 안랩 차량에서 비롯됐다. 서울대측은 안철수 원장을 융합과학기술대학원장으로 영입 하면서 기사 딸린 차량을 제공했고 안원장은 자신이 타고 다니던 회사차를 반납했다.
회사는 반납된 차를 서울 구로구 고척동에 살고 있던 안랩 소속 직원에게 매각했다.
이 차량은 직원부인의 명의로 돌려졌고 지난 2004년부터 전국번호판은 차량번호를 바꾸지 않고 안원장이 사용하던 차량번호가 그대로 사용됐던 것.

이 직원부인이 목동교회 성가대원였던 탓에 이 부인은 기타를 휴대한 채 목동을 출입했고 여기서 세칭 ‘음대출신의 30대 목동녀’가 탄생했다는 것이 취재된 내용이다.
실제로 당사자와 직접 만났다는 김기자에 따르면 그 직원부인은 작은 체구에 젊어보였지만 실제는 40대고 이번 일로 많이 불안해하고 있다고 전했다.
김어준 총수는 “교통정보카메라는 모든 차량을 다 찍는다. 여자가 악기를 소지한 채 안철수 차량을 타고 목동을 돌아다닌 것”이라고 이번 해프닝을 정의했다.
앞서 안원장측 금태섭 변호사는 “안철수 원장에 대한 이런 협박의 근거가 됐던 구체적 내용은 정보기관이나 국가기관에서 철저한 사찰이 이루어지지 않으면 확인되기 힘든 내용”이라며 사찰 의혹을 제기했었다.







 














▲ 박정희 유신도 극찬하며 박근혜 칭송이 과했던 홍사덕 이유가 있었나?  깨끗한 정치를 표방해 왔던 홍사덕의 이번 자금 수수 의혹사건으로  박근혜 후보는 치명적인 타격을 입고 있다. 

“박정희 유신 독재도 경제발전을 위해서다”라며 박근혜에게 아부를 떨었던 늙은 여우(?) 홍사덕 노인이 선관위에 의해 고발된 사건은 박근혜 새누리당 후보에겐 커다란 정치적 타격이 될 것으로 보인다.
박근혜 캠프는 현영희 공천헌금 의혹에 이어 정준길 전 공보위원의 안철수 불출마종용 공갈 협박사건으로 충격이 채 가시기도 전 이번엔 친박계 좌장격인 홍사덕까지 불법 금품수수 의혹에 휩싸이면서, 박근혜 캠프 전체가 ‘구시대적 부도덕한 정치집단’으로 몰리고 있다.

새누리당 안에선 인혁당 발언으로 ‘대통합 행보’에 제동이 걸린 박근혜 후보가 홍사덕의 불법정치자금 수수 의혹으로 ‘친인척·측근 비리 척결’ 의지마저 의심받을 것이라는 우려도 나오고 있다.
한겨례 보도에 따르면 박근혜 후보는 공식 반응을 내놓지 않았다. 박 후보의 한 핵심 측근은 “선관위는 여당인지 야당인지 구분이 안 된다. 야당 건 뭉개고 여당 건 침소봉대한다”며 선관위에 대한 강한 불만을 드러냈다. 이번 고발이 박근혜 후보의 대선행보에 끼칠 악영향을 우려하는 목소리도 터져 나왔다.
 한 핵심 당직자는 “현영희 사건에 이어 상대적으로 깨끗한 정치를 표방했던 홍사덕 전 위원장이  부정한 정치자금을 받았다는 걸 믿고 싶지 않다”면서도 “만약 사실이면 우리 모두가 죽는 것”이라고 말했다. 한 친박계 의원도 “설마 사실이 아니길 바라야 하지만, 선관위가 근거도 없이 막 고발하는 곳은 아니지 않으냐”며 당이 홍사덕 전 위원장의 주장만 믿어선 안 된다는 반응을 보였다.
당 일각에선 박근혜 후보의 폐쇄적 인사스타일이 잇단 측근비리를 부추기고 있다는 비판과 함께 박 후보가 문제해결에 적극적으로 나서야 한다는 주장도 제기됐다.
 
한 핵심 당직자는 “‘현기환-현영희 공천 헌금’ 파문에 이어 정준길 전 공보위원의 안철수 불출마 공갈 협박사건에 이어 최측근인 홍 전 위원장의 금품수수 의혹까지 반복되는 것은 결국 박 후보가 사람 보는 눈이 없다는 게 증명된 것”이라고 비판했다.
이 인사는 “공천헌금 의혹 때 박 후보는 법원에 가서 무죄를 받아오라며 현기환 전 의원, 현영희 의원 두 사람을 출당시켰다”며 “홍사덕 전 위원장도 동일한 잣대를 들이대지 않으면 측근 비리를 감싸고돈다는 의혹만 커질 것”이라고 말했다.










1989년 MBC <박경재의 시사토론> ‘박근혜씨 아버지를 말한다’ 편에 출연한 박 후보의 대담 동영상을 보면, 박 후보가 5·16과 유신에 대해 얼마나 찬양하고 미화하는지가 적나라하게 드러난다. 방송 인터뷰에서 당시 자연인 박근혜는 ‘5·16은 구국의 혁명’이며 “유신에 대해서 옳다고 불가피성을 주장한 것이 많은 호응을 받았다” “아부지는 생명을 중히 여기셨다….? “는 등 황당무계한 논리를 주장하면서 특히 5·16 군사반란을 3·1 운동에까지 비교해 5·16이 없었으면 3·1운동도 헛된 일이 됐을 것이라는 역사까지 왜곡하는 인터뷰는 참으로 충격적이다.












▲’정신적 성장’은 멈춘것 같은 데 얼굴은 변한 2012년 박근혜와 1989년 박근혜 
또 4·19 혁명을 뒤엎은 5·16 군사반란이 4·19 뜻을 계승하고 있다는 박 씨의 철부지 같은 논리를 주장한 방송 내용이 공개되면서 박근혜의 38세 당시 그녀의 머릿속을 실제 들여다보는 듯했다. 20대 퍼스트 레이디 시절의 이후 정신적 성장이 멈춘 듯한 인터뷰는 생 소름이 돋을 정도였다는 반응이다.
이런 사고방식을 가진 여자가 대통령이 된다면 역사의 시계가 어디까지 되돌려질지 가늠할지도 의문시될 정도다. 이런 그녀의 사고는 25년이 지난 지금에도 38세 때의 생각과 큰 변함이 없다.
박 후보는 <<4·19 의거는 목숨까지 버렸는데 그 혼란 와중에서 공산당의 밥이 됐다면 그 희생이 무슨 가치가 있어요. 더 나아가 3·1운동 6·25 사변도 그 때 많은 우리 선조가 앞서간 분들이 나라를 구하기 위해 희생을, 목숨을 아까워하지 않고 내놓으셨는데…

것도 5·16 때 나라가 공산당한테 먹히지 않았기 때문에 그 희생이 값진 것이고 헛되지 않은 것이지 그래서 만약에 나라가 (먹혔다면) 그 희생은 다 헛된 것 아니겠느냐. 그런 의미에서 5·16을 생각하고 싶다.”고 했다. 
 박 씨는 유신에 대해서도 낯뜨거운 칭송을 하고 나섰다. 그는 “마지막으로 제가 유신에 대한 얘기가 끊어져서 말씀을 못했는데, 유신과 자주국방은 떼려야 뗄 수가 없다. 왜나면 자주국방과 자립경제를 그 기한 안에 이루기 위해 아버지가 유신을 하신 것이기 때문>>이라고 유신독재까지도 찬양했다.
심지어 박 후보는 5·16 군사반란을 3·1 운동에 빗대는 역사인식을 가지고 있는 무지한 사람으로 드러났다.







@SundayJournalUSA (www.sundayjournalusa.com), 무단 전재 및 재배포 금지
이 뉴스를 공유하기